雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創刊于1988年8月，是我國電梯行業辦刊最早的雜志之一。因為它一直堅持以電梯技術理論和應用技術為主的辦刊宗旨，受到國內電梯企業和相關企業及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴大電梯企業向社會各個層面，尤其是房地產企業和物業單位的信息傳播和全面交流；也讓房地產企業及物業公司從...
【以案為鑒】維保記錄流于形式，弄虛作假嚴懲不貸！
為筑牢特種設備安全防線，強化警示教育，閔行區市場監管局將持續發布一批特種設備案例提示，通過曝光剖析真實案例，揭露違法、劃明紅線，督促各方嚴格落實主體責任，攜手守護城市公共安全。
案例一
2025年10月，閔行區市場監管局執法人員在轄區內某商業廣場開展特種設備安全檢查時，發現一臺自動扶梯的梳齒板異物卡阻保護、梯級鏈距離伸縮保護裝置未動作。而該扶梯在上一次的半月維保記錄中顯示一切正常。同時，監控視頻顯示另一臺自動扶梯實際并未進行維保，但維保人員仍在“智慧電梯”小程序中打卡并上傳“正常維保”照片。目前，閔行區市場監管局已對涉事維保單位依法立案調查，案件正在辦理中。
案例二
2025年10月，閔行區市場監管局執法人員在轄區內某醫院開展特種設備安全檢查時，發現一臺乘客電梯在停靠時存在輕微晃動，且在抵達7樓時出現轎門短暫無法開啟的現象。執法人員登陸“智慧電梯”平臺調閱了該臺電梯的檢驗和維保記錄，維保記錄顯示電梯均正常開展維保，但在最近一次的定期檢驗記錄中，發現制動輪、鋼絲繩等基礎項目曾因油污嚴重被要求整改。
看似合規的維保記錄是否真正經得起檢查？執法人員調閱了該部電梯近一個季度的視頻監控，發現維保記錄所涉的全部時段內，均未見維保人員到場對電梯實施維護保養，電梯也未停梯。在監控記錄面前，維保單位承認保養過程存在“偷工減料”。目前，閔行區市場監管局已對涉事維保單位依法立案調查，案件正在辦理中。
隨著“智慧電梯”平臺等信息化監管手段的深度應用，監管部門已實現對維保過程的可視化追溯與數據交叉比對。任何形式的“走過場”、記錄造假等虛假維保行為，在技術核查與現場檢查面前都無處遁形。對于此類漠視安全、弄虛作假的違法行為，市場監管部門始終堅持“零容忍”態度，一經查實，必將依法從嚴從重查處，切實守護人民群眾的乘梯安全。
